怎么计价
这一页不是价目表，是计价逻辑。 看完你应该能自己估出量级，也能拿同一套问题去问任何一家服务商。
按三类分开算
把一次性的和持续的分开，是因为它们的性质完全不同 —— 混成一个「年费」会让你看不清在为什么付钱。
一次性诊断与站点改造
AI 可见性诊断（基线报告）+ 站点可读性改造（结构化数据、llms.txt、爬虫放行、FAQ 专项页）。 这两项做完就是做完了，不需要每月重复付费。
持续内容、分发与监测
每月循环：选题 → 生产 → 发布 → 分发 → 逐条实测 → 月报。 这部分停了效果就会衰减 —— 第三方信源是积累出来的，也会被别人的新内容挤下去。
不收按「AI 是否推荐你」收费
我们不按这个结果收费，因为这个结果我们不可控 —— AI 回答是概率性的，各平台规则也随时会变。 按不可控的结果收费，最后一定是靠话术扯皮。
报价前必查的六项
这六项我们在报价之前就会查完 —— 查完才知道这单该多少钱，也才知道该不该接。
域名归属
whois 查得到是客户自有，还是建站平台代持。代持的要预留 2–4 周转移期，或者换域名重来。
备案状态
有没有有效备案、主体与客户是否一致。换托管要走接入备案，1–3 周。这段时间站是上不去的。
现站状况
收录量、HTTPS 是否有效、是不是模板平台黑盒。黑盒平台改不了结构化数据与 robots，可能要重建站。
实体资产
成立年限、资质、工商信息完整度。AI 的信任靠多源交叉验证 —— 可核验的实体越扎实，见效越快，工作量越小。
行业竞争度
拿目标商业词在几个 AI 里先实测，看现有答案被谁占据。这一项直接决定难度与报价，也是六项里差异最大的。
内容配合度
客户有没有人能提供素材、审事实。没有对接人，人天要往上加 —— 我们不替客户编事实，只能等。
合同里一定会写的四条
这四条不是模板条款，是我们踩过或见过问题之后固定下来的。
01首期验收节点
第 2–4 周「品牌词见效」—— 也就是 AI 能准确介绍你的公司。这一条写进合同。
02不承诺的事写清楚
不承诺「保证排第一 / 保证被推荐」。AI 答案不受任何人完全控制，承诺了就是埋雷。我们承诺的是动作、节奏和可量化的过程指标。
03持续交付物
月报四件套：AI 爬虫来访趋势、实测命中表对比基线、热搜词与下月内容计划、流量收录基础盘。
04内容合规责任归属
客户提供的素材，真实性由客户负责。我们负责的是不编造、逐条回标出处 —— 对不上的我们会删掉并告知。
为什么我们不做「按效果付费」
市面上有「按效果付费」「达不到约定效果不收费」这类说法。听起来对客户最有利， 但它成立的前提是：「效果」能被双方无歧义地定义和测量。
01结果是概率性的
同一个问题问两次，AI 的答案可能不同。「有没有被推荐」这种二值判断，单次测量本身就没有意义 —— 那按哪一次算？
02规则不在我们手里
平台可以随时更换检索源、调整召回逻辑。我们实测记录过底座映射在几周内发生变化。把付款绑在这上面，等于赌平台不改规则。
03最后一定是扯皮
没有无歧义的标准，「达没达标」就变成话术较量。真正吃亏的是没有测量能力的那一方 —— 通常是客户。
关于费用的常见问题
能给个大概范围吗？
可以，但要在过完那六项评估之后 —— 在那之前给的任何数字都是瞎猜。 最影响报价的是行业竞争度：同样的服务内容，一个已经被几家同行占住答案的品类， 和一个引用排行还是空白的品类，工作量能差好几倍。 免费测 3 个问题就是在做这一步，测完我们双方都心里有数。
可以只做诊断，不做后面的吗？
可以，而且我们不反对。诊断是一次性的现状读数，做完你拿着基线报告 自己干、或者找别人干都行 —— 报告里写清了测哪些问题、怎么测的、结果如何。 我们不会因为你不续做就把报告做得含糊。
做多久能停？停了会怎样？
一次性的那部分（站点改造）停了不会退回去 —— 结构化数据标了就是标了。 持续的那部分停了会衰减：第三方信源不再新增，而别人的新内容会持续往上挤。 衰减速度取决于你所在品类的内容竞争强度，我们会在月报里给你看趋势，而不是等你问。
为什么不像别家一样先给个套餐表？
套餐表的问题是它把「行业竞争度」这个最大的变量抹掉了。 同一个「标准套餐」卖给两个不同品类的客户，一个绰绰有余，一个远远不够， 而客户在签之前看不出自己是哪一种。我们宁可多花一次诊断的时间。